Matchpoints, Belle gegen Erste hält man

AQJ
KQxx
xx
Qxxx

Man ist selbst Teiler und das Lizit geht wie folgt:
1 - 1 - 2 - Pass
2 NT - Pass - 3 - Pass

2 ist ein Rundenforcing.

Ist Pass eine logische Alternative oder nicht ?
(natürlich fehlt ein kleines Detail im Lizit, sonst wär's ja kein Fall für TL)

im Normalfall zeigen 3 in dieser Situation eine min 6-er Farbe mit so 8-10/11 hcp

Also ist Passe nicht nur eine logische Alternative, sondern ein sehr wahrscheinliches Gebot.

[217]

Ich finde Pass auf jeden Fall vertretbar.

Auf eine "unbestimmte" Einladung würde ich mit 14 HCP eine Manche ansagen, aber jetzt ist es eine Einladung, die hauptsächlich von der (guten) 6er lebt.
Z.B. AKDxxx in und sonst nichts. Oder KDBxxx in und ein König daneben.
Manche wird sicher nicht laydown sein, vielleicht sogar sehr schlecht, wenn Partner keinen sicheren Einstich hat.

Mit 8,9 Punkten (wie z.B. bei Angels zweitem Beispiel) würde ich eher kontrieren und dann 2 lizitieren. Nach 2 - 3 sage ich mit diesem Blatt daher sicher 3NT.

Hier sind aber schon zwei Spieler, die das anders sehen, daher würde ich sagen: Pass ist eine LA.

wieder systemfrage:

was hat 2 Mensch für eine Hand ?

3 forcing, kann aber nicht 2SA spielen ....
kann nur sein wenn er angst vor partners strafpass gehabt hat ( sonst D und dann )

da ich das nicht glaube 3 in meiner welt forcing.

ABER: meine welt etwas eigen, würde als turnierleiter, wenn nicht diese auskunft kommt natürlich auf zwingend pass entscheiden